面对制造业的转型升级需求，东莞模式正显现出比较优势,上离婚女人真的很容易

1月5日，在东莞市第十五次党代会上，东莞市委书记肖亚非在作陈诉时透露，劈头估量东莞2021年GDP将打破万亿元。这也意味着，东莞将成为全国第24个GDP万亿都市，也将是继深圳、广州、佛山后，第四个破万亿的广东都市。若加上香港，粤港澳大湾区已有5座万亿级体量的都市。
三个月前，城叔曾阐明过，作为制造业大市，迈入“万亿俱乐部”的东莞大概面对资源瓶颈、转型乏力等诸多挑战（猜你想看：《》）。而在本日披露的一系列具体数据中，则进一步将东莞和佛山两种制造业大市成长模式的比拼摆上台面——
一方面，尽量东莞GDP晚佛山一步破“万亿”，但常住人口更早打破千万，成为广东第三个“双万都市”。另一方面，也是更为要紧的一点，东莞R&D经费支出占比晋升至3.54％，排名全国第七、广东第二；而国度高新技能企业估量达7387家，居于省内陆级市第一，两项制造业成长质量相关指标，均优于同为制造业大市的佛山。
这为佛莞两市多年的“相爱相杀”写下了新的注脚。对付全国独一的“制造业转型进级综合改良试点都市”佛山来说，东莞的“进击”很难说不是“当头棒喝”，揭开了GDP数字之下的隐忧。
而无论对付佛山照旧东莞，以致大大都制造业都市，新的思考空间亦被打开：面临两种迥异的模式，都市毕竟应该如何进一步成长制造业？
东莞的赶超
东莞的“反超”有迹可循。
早在2018年，广东社科院曾宣布一份《2017年度广东财富转型进级指数评价研究陈诉》。陈诉按照转型进级指数测算，按得分表示将广东21市分为4个梯队。个中，东莞和佛山同处第二梯队，东莞位于第5名，高出位于第7名的佛山。个中，在财富转型进级的动力转换、布局优化和提质增效三个维度上，佛山均居于第二梯队末端。

其时，有人对佛山“抱憾”掉队阐明指出，尽量佛山技改投资持续四年位居全省首位，但“量大”并不便是“质优”，与其排名全省第二的规上家产总产值对比，比值则相对靠后。这造成的一个功效是，尽量当年东莞技改投资仅为佛山的六成，但财富转型进级结果却优于佛山。
一种表明是，相对付佛山厚重的传统制造业基本，“船浩劫掉头”，东莞更容易“轻装上阵”。数据显示，2018年，东莞规上家产企业单元数为7704个，而规上家产增加值仅为3904.6亿元。与之对比，佛山家产企业单元数为6206家，而规上家产增加值则到达4569亿元，单个家产企业的平均产值远高于东莞。
东莞的转型速度，反过来亦改变了制造业“满天繁星、不见月亮”的排场。2019年，广东省制造业协会宣布《2019年广东制造业500强企业研究陈诉》。与前一年对比，佛山淘汰44家至65家，而东莞增增长近一倍至73家，高出佛山排名广东第三。一年后，东莞再次高出广州，以78家入围企业跃居广东第二；而按照最新宣布的陈诉，该数据已达98家，保持在全省第二。
东莞“乘胜长驱”的另一面，则是佛山面临日益明明的成长瓶颈。

两座都市统计年鉴数据显示，十年间，东莞家产增加值到达1.72倍的增速，而佛山仅增长54.5%。在曲线图上，两市好像即将迎泉源史的“交汇点”。
硬币的两面
在外界看来，佛山和东莞一直代表了中国制造业都市成长的两种模式。而在广东省城乡筹划设计研究院总筹划师马向明口中，二者的干系直接表示在很强的“互补性”上。
迥异的汗青基因培育了两市截然差异的制造业特质。坐拥优越的航运节点，佛山很早就成立起浓重的制造业传统，早在明清年间就被称为四台甫镇之一。近代以来，顺德、南海又成为民族家产起源地之一。而直到改良开放后，得益于“三来一补”，邻近香港、深圳的东莞才发挥出地缘优势，逐渐成长成“东莞堵车、全球缺货”的世界工场。

广东省体改研究会副会长彭澎曾对如今佛莞两市的制造业举办过比拟阐明：佛山以本土企业为主，包罗家电、金属成品、家具等，内生性更强；而东莞则以“三来一补”、外向型经济为主，受国际市场的影响较量大。
而在差异成长路径下，也滋长出两市独具特色的市场。从单个企业来看，东莞企业总体上比佛山体量更小、外向型更强也更机动。这导致的一个功效是，面临2009年金融危机攻击，东莞经济受到较大影响，不只当年一季度GDP在汗青上首次呈现负增长，且全年增速仅为5.3%。与之对比，佛山经济更为稳健，增速到达13.5%。
佛莞两市就如硬币的两面。在差异汗青方位下，发光面也在不绝变革。
不变的佛山一以贯之——在2020年佛山统计公报发布的局限以上家产主要产物中，代表佛山制造的小家电、家具、建材和打扮仍然占据半壁山河。而机动的东莞则在不绝寻找新的成长重心——有媒体指出，固然东莞仍然较少有对抗佛山的“超等明星企业”，但却形成了大量不为某一个财富而存在的配套企业。经济学家张五常曾指出，东莞家产区的优势在于无数种产物皆可制造，并且造得好、造得快、造得自制。
面临制造业的转型进级需求，东莞模式正显现出较量优势。
在《都市经济》(The Economy ofCities)一书中，著名都市研究者简·雅各布斯曾比拟英国曼彻斯特和伯明翰两座都市的成长模式。她发明，曾经重要的纺织业中心，堪称“家产革命极致”的曼彻斯特，却在一个世纪后陷入经济停滞，“严重落后过期”；但对比之下“平平无奇”，“没有明明拿手”的伯明翰，则成为如今英国仅剩的两个仍保持经济活力和繁荣的都市之一。
她阐明到，在曼彻斯特因一业独大而陷于浮沉时，伯明翰“大杂烩”式的经济表示出了更强的耐久性。按照雅各布斯描写，通过“小生意”的成长，伯明翰的主要财富从马鞍和马车套具，衍生出各式五金和东西制造业，在此基本上，再度不绝演酿成鞋扣、纽扣财富、有色玻璃业、金属玩具、钢笔笔尖家产……
从某种意义上来说，机动成了东莞迅速推进创新转型的一个重要原因。而在此基本上，据马向明阐明，东莞还创新平台建树引领成长模式，以当局气力推进制造业高质量成长。
已往的“佛山模式”也徐徐有了东莞的影子。2018年，佛山和东莞开启了一轮党政代表团互访勾当。马向明提到，东莞建树松山湖国度高新园区，创新资源、科技成就、创新型企业等种种创新要素加快集聚，为佛山市筹划建树三龙湾高端创新集聚区指明偏向。而著名经济学家周其仁则通过调研发明，佛山企业在独具韧性的同时，已经显现出机动转向的大概。