01
不AA真的不代表物质、拜金
想起来之前有一个博主分享过自己在上一段感情中被说“拜金”的事。
她讲述自己和前男友相处,对方总会在送礼时一味强调自己付出了多少,但实际上她也会回礼,并且两个人平时的消费基本都是AA的。
前男友在看到她的消费水平后,说她太物质了,还说“我以后怎么养得起你”,但其实女生根本不需要他养。
男友说的这番话让女生有了莫名的愧疚感,因为她觉得对方是因为很在意她,才会愿意那样付出的。
于是她想着迁就和包容男友,更加珍惜他的心意。
之后女生就处处注意,也主动承担了更多的恋爱费用,结果变成了自己消费降级。
后来谈了新男友,现男友在情侣花销上面干脆利落。
她经历了前后对比,才懂得了小时代的一句名台词:没有物质的爱情,不用风吹,走两步就散了。
评论区就有人说:“这怎么会算是拜金啊,谈恋爱就是要找三观相同的人啊,而且消费观也是一个很重要的点啊。
如果两个人在一起的生活质量还不如单身的生活质量,那不如直接分了”。
其实情侣之间互表心意是很正常的事,但那些强调自己为了送礼,给对方付出了很多的人,也抛弃了送礼的初心。
因为一强调,心意就变成了必须有来有回的明码交易。真正想处好关系的人,并不会喜欢这种送礼方式。
希望那些别有用心的男生都明白:
一切都以自愿为前提,你想送,当我们也对你有感觉时,一定会自觉回礼。
在女生面前计较得失,我们只会认为你觉得我们不值得,所以才斤斤计较。
没有人进去一段关系的初心是想扶贫,而正常想谈得长远的人也不会只想占取对方的利益。
要么觉得负担不起就一拍两散,要么觉得能因为对方而有动力创造更好的物质条件,分或合,都有一定的考量。
但切忌只是因为对方想让自己过得更好就攻击对方,而自己原地踏步就说对方拜金。
现在更多女生都因为这种莫须有的骂名,而变得越来越清醒,并不想因为喜欢对方就依附对方,特别是经济上的。
|