陈小春带货仅卖5000元是真的吗 最后怎么又退41万

据上游新闻报道，签下代价51万元直播带货条约，布置陈小春和网红一起带货，功效3场直播只卖出5000元，商家一纸诉状将认真直播推广的传媒公司告上法庭。广州市中院于克日作出二审裁决，讯断直播推广协议的传媒公司向原告商家返还41万余元处事费。

陈小春带货仅卖5000元是真的吗

从广州市中院的这份民事讯断书中看到，陈小春和网红的几场直播带货，不只没有预想的火爆，反而是销售寥寥，可以说是“费钱买了个寥寂”。对付费钱请明星、请网红的公司来说，自然感想“钱花得不值”，支付51万元竟然只换来5000元销售额，真是“赔了夫人又折兵”。

法院依约讯断直播推广协议公司返还41万余元处事费，为商家淘汰了实际损失，但靠明星直播带货仅卖出5000元这样的功效，颇值得一些企业反思。

最后怎么又退41万

在实际直播执行中，主播甲、主播乙、网红丙的直播场次均为1场，陈小春直播1场后，因涉案商品没在直播间上商品链接导致下架，需要陈小春增补直播1场，但陈小春本人未能直播，而是由其助理取代陈小春补播，助理补播的结果显然不能等同于陈小春，且陈小春助理也不是原条约约定的流量主播，故应视为陈小春直播不乐成。综上，传媒公司实际布置直播乐成共计3场，但条约约定应直播16场，故某传媒公司严重违约。

广州市中院终审讯断，推拿器公司选择凭据未能直播的场次比例退款公道，即传媒公司应向推拿器公司总计退还处事费418437.5元（515000元*13/16）。