通过多年来的观察,一直到今日,国家层面对马云全面出手,打击的也并不是互联网行业,问题也不仅仅是一方一面。是不是走下了神坛,看分析:
马云的影响力
1.经济布局。马云手握着亿万人群的大数据并变成了垄断资源,互联网经济已经覆盖了民生领域的方方面面,国家对民生的惠民政策能否真正落实,马云的经济布局对此已经具有相当的影响力,他的一举一动,都可能对国民经济产生重大冲击。
2.价值输出。马云有一张能说会道的嘴,伴随着他在经济上的巨大成功,他的言论被人追随,对年轻人、创业者、致富人具有极大的号召性,追随他的人数不胜数。对未来经济走向、政策制定、具体规划,他都有发言的冲动,国内专家、学者,甚至是权威的讲话权、解释权都有拱手相让的压力,在上海外滩金融峰会上的发言就已经显露了这种倾向。
3.圈子结构。马云成立了一个湖畔大学,这个湖畔大学,到底是个什么来头?看他的操作,在挑选学员方面,除了设置了创业证明的基本门槛外,还要求必须有三位保荐人。什么意思,这是培养终生弟子,具有一日为师终身为父的血脉。看目标,未来的中国500强企业中,至少有200强出自湖畔大学,占据顶尖。看主张,2017年,湖畔大学第三期开学典礼中,马云提出“为市场立心,为商人立命,为改革开放继绝学,为新经济开太平”的宣言,继绝学,开太平这样的字眼,十分宏大。看看,有师承,有目标,有宗旨,这是什么?黄埔军校里一口一口“蒋校长”,一如湖畔大学一口一口“马老师”。
有这3点能力的人,从经济布局到输出,再到圈子结构,令人担心,马云已经具有了某种素质与可能。
回到基本常识,从经济到政治,这是一个必然的走向,经济决定上层建筑,这是一个自然规律。但是不能忘了基本概念,中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。资本,在中国,一定是服务于民,绝不可以凌驾于民,这是历史的选择。
说实话,这些东西都是一些老概念,而且很多人很忌讳说这些词眼,冒然地说,又不好论述,说不透彻,我们小时候就开始听,年年听,月月听,但真正能够理解还是现在。
马云的未来
通过以上分析,我们可以预估马云及马云们的走势,重点看以下几点。
1.看懂中国的经济体制特点。政体决定,我国的经济体制是社会主义市场经济,不能超越底线,终极目标只有一个,国家需要。必要的引流是出于统筹考虑,这次劝退社区团购就是明证,去搞高科技吧,那里需要能手。对于个人而言,想叫板的人,发现一个会抬走一个,对于行业而言,重在引导,要知道,资本并不是坏东西,关键是怎么用,而且要用好。
2.看马云的反应及态度。商人都是机灵的人,在中国安安心心发点财都是可以的,过分的话不要说,过分的东西不要想,大学就不要再办了,要回家认真复习初中政治。斩断可能的念头,拿出该有的姿态,继续做生意是没有什么问题的。太大的帽子应该不会有,毕竟,稳定是压倒一切的。
3.看企业的表现及操作。还是这句话,经济发展到了一定的层次就是政治。叫停蚂蚁上市,喊话社区团购,就经济谈经济都是问题的表面,核心还是决策权的问题。再放大一点,网络经济都是时代的产物,成果应由全民共享,企业要有自知之明。
再回过头来看峰会
正常开会什么的,一般都会事先沟通交流。令人奇怪的是,马云在上海外滩金融峰会的演讲内容,难道事先没有和相关部门做任何沟通?作为一个成功的商人来说,对自己的所言所行所带来的效果应该有精准的预估,如果连这点能力都没有,他也不可能有如此成绩。即便没有沟通,按照常理来推测,作为一个如此显耀的公众人物,在平常与监管部门频繁的接触中,他的所思所想也应该是被人所知一二的,不至于因言获罪如此。
显然不是。
唯一的解释就是罪名应在此之前就已成立,演讲只不过是按罪名找证据罢了,而最不可思议的是,可能马云已经风闻,故放手一搏,在峰会上做抗争,直接喊话,意图达成抵制?疯狂啊,而马云的疯狂正源于上文论述的3点影响力。
|