古今语言虽有延续，语义却在不断变化,老外那东西太厉害了(2)

实际上，由于活字版技能巨大，其版面显示出比雕版更富厚的工艺特征，精确调查、阐明版面印痕，可觉得办理印刷史研究中的各类疑难问题提供切合技能逻辑而可以或许复验的客观证据。
在材质方面，由于金属和土壤都是可塑质料，而且难以高质量镌刻，因此昔人多利用模具来锻造金属活字、塑制泥质活字，根基要领是用一个模型翻铸、翻塑出大量活字，同一版中同一个字的字形高度一致。因此我们可以按照书中文字字形一致的特征，来区分出这些同模制造的金属活字和泥质活字。
也有的金属活字，是以整套木活字为模具整体翻砂锻造的，即便同一个文字，也是利用多个模型铸字，因此在字形上并纷歧致，这与逐字镌刻的木活字特征相似。但金属活字在锻造时，会发生气孔、流铜等瑕疵，刷印时会在纸上留下相应墨痕，而木活字印本没有这种陈迹，这就可以区分木活字和整体翻铸的金属活字。
尚有的金属活字，利用的是易于镌刻的铅、锡等软质金属质料，因此也可利用刀凿镌刻。因为金属与木头物性差异，在刻字时的镌刻要领差异，最后刻成活字的笔画形态也差异，按照各自的墨痕印迹，可以区别镌刻的金属活字和木活字。
印版是通过制版工艺渐次形成的，是立体的、分条理的，而印刷品是平面的，纸上印迹一次形成。但这个简朴的平面图形也可以反应出印版巨大的形态和条理。
雕版可以持久生存，不绝修补，具有时间条理。雕版的每次挖改、修补，城市留下差异于原版的陈迹。按照纸上的相应印痕，我们可以通过阐明印次，研究雕版的窜改、传播、利用等环境。
活字版印后即拆版，在时间上难分前后，但它是由多种坎坷不等的零部件拼合而成的，拥有空间层面。调查、阐明活字版印本墨痕，至少可以获得版的三个层面的信息：一是版面，即版的最外层平面，也是印刷所用的面，可供研究字体、版式、材质、制字要领等活字版的主要问题；二是字底，即活字剔除笔画外余料后形成的底面，其印痕可供研究活字的截面形状和规格；三是版底，即活字构成版后，没有字的空缺处显暴露的版内部最低处的面，通过其印痕，可以研究是否利用了字丁、顶木等部件，还原排版、固版工艺。后两个层面，并纷歧定被调查到，只有在刷印呈现瑕疵、纸张不慎沾染到版面以下的墨汁时才会呈现。
总之，研究中国印刷史，在古代印刷东西缺失的环境下，要从印刷品实物和文献记实两方面入手。一是该当真调查印刷品版面，记录各类墨痕印迹，阐明形成这些陈迹的技能原因，确定差异印刷技能的版面特征，反推印刷东西和工艺。二是要用版面特征与文献记实比较，检讨记实的精确性，若二者不能契合，应首先回收版面证听说明问题。三是对与实物技能特征不符或没有实物可以比较的文献记实，要举办语言考辨，确定词语的真实寄义。
王国维建议的汗青研究“二重证据法”，早已深入人心。在古器物研究中，有学者倡导“三重证据法”，即从文献记实、目力调查和科学检测三方面入手寻找证据。印刷史研究的实物工具，本质上也是古器物，自应回收上述“三重证据法”。印刷又是与社会、文化和贸易团结得十分细密的技能，昔人记录印刷事物更侧重于利用日常词语而非专业术语，因而必需辨明考实其精确寄义。如此看来，研究印刷史的要领，除了文献引述、版面判断、科学检测以外，还应加上通过语言学举办的词义考辨。这样，由多种要领获得的多重证据，可以架起实证之桥，引导我们超过语言陷阱和视野盲区，靠近和还原汗青真相。
本书搜集的三十余篇文章，就是笔者实验运用上述要领研究中国印刷史、追寻真相的功效，内容涵盖雕版印刷、活字印刷、近代印刷和出书文化等多个方面，涉及印刷史上一些重要观念和疑难问题，如“印纸”与印刷的干系及雕版印刷发源年月，金属活字的材质与建造、排版工艺，一些非凡材质印版如“磁版”“泥活字版”“蜡版”“锡版”的判断与辨讹，中西印刷技能的竞争与瓜代，近代出书制度的摸索与成立，等等。这些问题，有的以往在学界举办过剧烈接头，有的已形成“定论”，尚有的一直未被发明或存眷，本书对它们都做做了基于实证的新研究，得出一些与已往差异的新结论，这也是本书取名为《中国印刷史新论》的原因。虽然，书中对各项问题的探讨和结论可否创立，“新论”是否名副其实，尚须读者诸君品评与检讨。