曾经看过这么一个求助，一个女人被老公和婆婆知道自己婚后存款有二十多万后，先后过来劝说她借给婆婆朋友的儿子买房。
女人的第一反应是发脾气，老公和婆婆先后对这件事解释了一番。
在对方再次来借钱的时候，女人为了消停，为了不产生不愉快，还是借出去了，完了还上网求助问自己发脾气是不是错了……
当时看评论清一色都是骂婆婆和老公有问题，以及吐槽这个女人拎不清，竟然怀疑自己发脾气是错的，简直不是一家人不进一家门。
这件事的“政治正确”非常明显，女人发脾气是对的，不想借这么大笔钱给毫不相干的人是对的。
只是她最后为了顾全所谓的大局，做了个很不合理的决定，这是网友最气愤的地方。
说她大度吧，确实非常大度，只是这个大度的代价是自己严重的内伤，以及未来万一急用钱的时候就没钱花了。
记得在上次的文章里有提到过在感情生活中，有时要为了对方进行损害自己利益的妥协。
当时写的时候担心会和一些观念混淆，所以心里面有个衡量的基准，那就是：
感情生活里，女人的妥协和大度，往往是在关系中一些原则没被破坏的基础上，才可谈。
下面咱们来详细讨论下。
01
个人边界被任意冒犯时不能大度
上文中，借钱的女人怀疑自己发脾气不对，至少说明愤怒的情绪是对人的边界被侵犯的一种提醒。
只是她可能把这样的提醒，当做对这个借钱的事情“不够大度”。
生活中这样的场景是不是很熟悉：老公或婆婆或哪个亲戚对你开玩笑，但你确实感到了不舒服，摆出脸色或直接反驳，还会被说小气，说两句都不让。
我们经常被教育做人要大度，不要对一些小事斤斤计较，仿佛大度就应该心宽体胖，海纳百川，对一切让自己不爽的大事小事应该一笑置之，毕竟“退一步海阔天空”。
而有些不忿的女生，就会直接说“我不管，我就是这么小气”，虽然是气话，但可以理解为是一种对自己边界的捍卫。
婆婆找媳妇借钱给自己朋友的儿子买房，已经是严重越界了。
如果这个女人能正确看待自己的愤怒，哪怕被老公和婆婆扣上各种不好的帽子，至少她能保卫自己的利益，这才是实打实重要的东西。
何况她真的不借，老公和婆婆也无法拿她怎么办，无非就是嘴上多说几句，一次起两次止。
或许，生活中一些耳朵软的逆来顺受的人，相对会更害怕冲突的局面，觉得捍卫自己的边界和利益显得不近人情，对于外界不好的评价，也容易自我怀疑。
这样的人，唯一能拿到的就是写着“大度”的好人卡，发的人拿了便宜还没花费多少成本。
所以，即使是亲人、伴侣，如果对方说的、做的，让你真切感到不舒服，无论是借钱这样的事，还是说你两句这样的小事，至少请承认自己的愤怒。
愤怒是一种信号，别第一时间怀疑自己发脾气应不应该，会不会伤害感情，只有承认愤怒，才更有利于你和对方了解你自己的点。
从这个角度上说，自己做一个逆来顺受的受气包，也是自己允许的。
人与人之间为什么会有三观的差异，就是因为对同一个事情有不同的解读视角。
若对方不尊重你的视角，还随便给你扣上小气、不够大度的帽子，就相当于不尊重你这个人。
在个人边界甚至利益被冒犯的时候，若表现得大度不计较，某种程度上是意味自己的无能。
连自己都保护不好，息事宁人更容易换来对方的变本加厉，毕竟不是很多人心里都有数，都那么拎得清。
02
不能对是非对错“拎不清”的人和事大度
这个世界上总会有想占便宜、近水楼台先得月的人，包括谈恋爱、结婚也是。
这样的人如果谈了个圣母型对象，挺容易心安理得地享受被照顾、被包办一切的美好。
众所周知，圣母最明显的特征就是看谁都觉得需要她帮助，所有的事情都和她相关。
相比于男人对圣母敬而远之的态度，被伴侣或自己坑，是这类女人更防不胜防的。
因为她们性格中的大包大揽，拎不清的态度，很容易被同样拎不清的人利用，从而导致关系中的权责混乱不清。
而上文中被外人借二十万的女人，是不是圣母未可知，但很明显就是拎不清的。
老实讲，婆婆朋友的儿子没钱买房，和她有什么关系呢？
但，她就真不应该为了让老公和婆婆高兴，答应借钱吗？
一方面，就算她觉得没问题，来不来求助的结果都是钱已借出去了，就证明她和老公、婆婆全都拎不清，确实说“不是一家人不进一家门”。
另一方面，能把日子打理好的女人，对于夫妻关系、婆媳关系中一些是非的权衡把握，是很清晰有序的，并不会像这样互相越界，一团乱。
主页 > 情爱隐私 > 
