无线网络连接真的会有害健康吗？

依据 科学家的研究注解 微波炉和无线网络使用的是相同电频率。微波炉在运作的时候，我们因为畏惧 辐射就会站在对照远的处所 等着拿食物。家里的无线网络可能一天都是开着的，因为畏惧 辐射我们玩电脑的时候是不是应该离它远一点？或者直接关失落 无线网络，关失落 所有跟无线电波有联系关系 的器械 ，那我们的生活可能就会瘫痪了。可是无线电波真的会威胁我们的健康吗？

如果微波炉可以介入无线网的信号，那这意味着无线电波会危害你的健康吗？家里的无线网跟一直不关的微波炉会产生 一样的辐射吗？这个问题已经被无数次的提过了，短期看来应该是“不”。事实上，我们可以用不合 的设备问同样的问题。假设你不是问的无线网，而是婴儿报警器、无线电控制汽车、无线德律风 、蓝牙耳机、平安报警器，还有另外一些没有被存眷 的以同样射频波段运行的设备。你家中的婴儿报警器和一直没有关失落 的微波炉会产生 同样的辐射吗？

历久 来看，无线信号的强度大约是100000次，这是少于微波炉的。微波炉是一个异常 有针对性的设备，它以很高的电压和很短的距离运作。而无线路由器是以异常 低的电压却向四面八方扩散式的运作，这也相当于是远距离运作。

无线电波遵循了平方反比定律——同光，声音和重力一样——你离它越远获得 的能量越少。换句话说，这个信号的强度衰减的异常 快。在正常的工作情况下，无线电波的辐射强度低到不值得让人担心 ：它仅仅占广播和电视信号产生 的辐射中的一小部分 罢了 。AC电源布线、电念头 ，在家中的电气设备甚至宇宙都邑 产生 辐射。（在我大学的时候，教授曾经指出，无线信号的波长产生 的辐射与宇宙配景 辐射是一样的：只有12厘米罢了 。如果你照样 担心 自己的健康，那照样 别出门的好。）

我们都知道，电磁光谱的范围 很广，涵盖了能量较高的短波X射线辐射以及能量较低的长波无线电波，可见光则介于两者之间。而波长较短的电离辐射的类型往往比光更危险。比如 紫外线，X射线还有伽马射线。（阳光中的一些紫外线是相当危险的，需要做好防护方法。）

然而擅长 光的电离波长往往是不会有危险的，比如 红外线和无线电波。2,45千兆赫的无线电波来自婴儿监视器和移动德律风 ，还有使用射频波段的电视广播和AM/FM收音机。辐射可能会给生活带来许多 隐患，如果是将太阳射线穿过抛物镜灼烧，可能罗马舰队就会着火了。（并不需要许多 器材）。还可以利用高压水柱切割钢铁，但并不等于说你洗澡或是站在喷泉下的时候会有生命危险。

一直有许多人测验考试 研究出无线电波是否会危害健康，但不克不及 忽视的是移动德律风 早已成为危害健康的代表了。然而在无线网络涌现 后还没有发觉 什么风险。这样研究它弊病 的工作受到了阻碍。

当然，无线电波对人的生活确实没有那么大的危害，只要你集中精力存眷 那些真正充斥 高风险的器械 而不是那些琐碎的事情。如果你愿意这样做，那肯定你发觉 的第一样器械 就是移动德律风 ，通话的时候离你大脑最近的就是它，而无线路由器可能在另外一个房间工作（平方反比定律）。据研究，打20分钟的德律风 获得 的辐射远远多于你用一年的无线网。20个笔记本和两个路由器的辐射相当于一个移动德律风 。

你的微波炉应该足够的平安，因为设计检测必须 确保它有高度的平安性。，你可以检查你的微波炉会不会泄露辐射，或者在它工作的时候跟它坚持 距离。（最平安的距离大约1米。）当你开着门时，磁控管是停止工作的，这应该没有风险。但如果微波炉出问题或者它还在运作，千万别让身体的任何部分 和它接触。

如果你很担心 无线网络连接会产生 辐射，那就确保你离路由器有1米或者以上的距离，把笔记本放在桌上或是托盘之类的处所 而不要放在膝上。虽然我不觉得这有什么风险，然则 把它移到一个完全不存在风险的处所 可能会让你觉得更平安。

你还可以将你的电脑和其他设备连接，一起使用超五类电缆。这样你可以不消 无线网络，从而也能提高网速和可靠性。不过 ，你仍然可以从邻居家里，本地 德律风 基站和遥远的电台接收到移动德律风 和无线信号产生 的辐射，如果要隔离一切，你可能需要做一个法拉第罩（它会防止辐射危害你）。

铝箔资料 是最简易的法拉第罩，你可以试试用它把移动德律风 包裹起来然后用另一个德律风 拨打它，如果听到“无法接通”，这个器械 就奏效了。我期待看到有人用铝箔资料 把整个房间的墙壁都包起来，虽然所谓的“锡纸帽”是更经济的替代品，然则 它对防止辐射照样 相当有效呢！

最后，你还可以迁居 。在去年，美国的一个杂志（有什么办法 可以盖住 无线网络连接产生 的辐射？把你的房子用锡纸包起来吧！）报道说，一些建筑商用一些TF200热的绝缘薄板把房屋 包裹起来，这有助于冬暖夏凉。它还有“一个粘合了持久明亮的高纯度渗铝层当衬底”来作为法拉第罩。其他的绝缘资料 像是纤维板只会有对照小的作用。如果涌现 信号问题，可能人们会料想 包裹房屋 的绝缘资料 是不是罪魁祸首了。

世界健康组织人员深度研究这个话题，说：“在曩昔 的三十年中，该地区 关于非电离辐射对生物效应和医疗法度模范 的影响的文章也许 已经揭橥 了25000篇。尽管一些人认为需要更多的深究，但现在这个领域的科学知识的运用比许多化学品还普遍 。依据 科学文献近期深入的探讨，我们推断近期的证据并不克不及 证明裸露 于低电磁场会对健康有所影响。然而，生物效应的知识还存在一些空白，还需要进一步研究”。